Wyrok NSA z dnia 11 marca 2014 r., sygn. I FSK 476/13

1. Wobec braku w ustawie o podatku od towarów i usług szczególnej regulacji wyjaśniającej pojęcie "roku podatkowego" należy w tym zakresie zastosować definicję zawartą w art. 11 O.p, zgodnie z którą rokiem podatkowym jest rok kalendarzowy.

2. Okres zawieszenia działalności gospodarczej podatnika, a więc braku jego aktywności gospodarczej, nie może go stawiać w sytuacji uprzywilejowanej w stosunku do podatników prowadzących w poprzednim roku podatkowym (kalendarzowym) działalność gospodarczą w postaci sprzedaży towarów, którzy nie osiągnęli żądanego przez ustawodawcę w art. 127 ust. 6 u.p.t.u. obrotu w wysokości 400.000 zł.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 października 2012 r. sygn. akt I SA/Lu 573/12 w sprawie ze skargi I. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1.800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 5 października 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 573/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę I. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 27 kwietnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2011 r.