Wyrok NSA z dnia 21 marca 2014 r., sygn. II FSK 815/12

Dziesięcioletni okres przedawnienia przewidziany w art. 24 ust. 4 u.s.u.s. w brzmieniu nadanym nowelą z dnia 18 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, znajduje zastosowanie do należności z tytułu składek, które stały się wymagalne przed dniem 1 stycznia 2003 r., jeżeli do tej daty nie uległy przedawnieniu według przepisów dotychczasowych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Katarzyna Domańska, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 512/11 w sprawie ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 21 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 512/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. J. (zwanego dalej "skarżącym") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 21 czerwca 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 28 kwietnia 2011 r., w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie wymienionych tytułów wykonawczych.

W skardze na to postanowienie skarżący zarzucił naruszenie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2005 r., nr 229 poz. 1954 - zwanej dalej "u.p.e.a."), a mianowicie:

- art. 29 § 1, poprzez błędne przyjęcie, że organ egzekucyjny nie jest uprawniony do samodzielnego zweryfikowania w trakcie prowadzonego postępowania egzekucyjnego tego, czy egzekwowana należność jest przedawniona,