Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 26 marca 2013 r., sygn. I OZ 176/13

Prawo pomocy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 307/11 odmawiające zmiany postanowienia z dnia 6 lipca 2012., sygn. akt II SA/Ol 307/11 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Olsztynie z dnia (...) marca 2011 r., Nr (...) w przedmiocie wyrównania nagrody rocznej za 2008 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 307/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając sprzeciw A. Z. od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 307/11, odmówił zmiany postanowienia tego Sądu z dnia 6 lipca 2012., sygn. akt II SA/Ol 307/11 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Olsztynie z dnia (...) marca 2011 r., Nr (...)w przedmiocie wyrównania nagrody rocznej za 2008 r.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż wnioskiem z dnia 25 maja 2012 r. A. Z> zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie imiennie wskazanego przez niego adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Olsztynie z dnia (...) marca 2011 r., Nr (...), w przedmiocie wyrównania nagrody rocznej za 2008 r. W złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy wnioskodawca wskazał, że sam prowadzi gospodarstwo domowe, nie posiada żadnych dochodów, jego majątek stanowi mieszkanie o powierzchni 36 m2 i nieruchomość rolna o powierzchni 0,59 ha. Do wniosku zostało dołączone zaświadczenie, z którego wynika, iż wnioskodawca jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku, oraz wydruki historii rachunku bankowego i wydruk z tego rachunku wskazujący wysokość środków zablokowanych przez komornika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00