Postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. I OSK 1189/12

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Banasiewicz, Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.), Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik, Protokolant starszy asystent sędziego Kamil Buliński, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 1325/11 w sprawie ze skargi L. Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę; 2. zwrócić L. Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lutego 2012 r. (sygn. akt II SA/Łd 1325/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu [...] grudnia 2010 r. Prezydent Miasta Ł. - działając na podstawie art. 77 ust. 1 i ust. 3, art. 78 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.), dalej: "u.g.n." - wypowiedział użytkownikowi wieczystemu - L. Spółka z o.o. z siedzibą w W. - opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, stanowiącej działkę nr [...], o powierzchni [...] m² , położonej w Ł. przy ul. Ł. [...], której właścicielem jest Skarb Państwa i jednocześnie zaproponował ustalenie nowej wysokości w/w opłaty w kwocie [...] zł, z mocą obowiązującą od dnia [...] stycznia 2011r.