Postanowienie NSA z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. I OZ 712/13

Prawo pomocy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt II SAB/Wr 35/12 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi S. D. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości przez Skarb Państwa postanawia: - oddalić zażalenie -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt II SAB/Wr 35/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił S. D. przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z uzasadnienia Sądu I instancji wynika, że postanowieniem z dnia 19 listopada 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmówił przyznania S. D. prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Po rozpatrzeniu sprzeciwu, postanowieniem z dnia 17 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. Sąd rozpoznając wówczas sprawę, stwierdził, że wnioskodawca nie udokumentował istotnych okoliczności, które kształtują jego sytuację finansową, tzn. nie wykazał wysokości uzyskiwanego dochodu z tytułu prowadzonej działalności w samorządzie zawodowym oraz sprawowanej funkcji w zarządzie spółki. Ponadto nie przedłożył dokumentów księgowych dotyczących prowadzonej działalności gospodarczej i nie udokumentował w sposób należyty wysokości ponoszonych miesięcznych wydatków niezbędnych do swojego utrzymania, mimo że to na wnioskodawcy ciąży obowiązek rzetelnego i wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz poparcia powoływanych twierdzeń środkami dowodowymi. Tymczasem podniesione przez wnioskodawcę w sprawie okoliczności nie zostały dowiedzione.