Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 maja 2013 r., sygn. I OSK 2205/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz, Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Sędzia NSA Bożena Popowska, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Ślizak, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych J. C., C. K., A. S., H. D., J. J., E. J., I. G., M. M., A. M., T. S., P. S., C. S., J. S., A. M., A. J., J. S., Z. S., A. S. oraz H. S.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Gd 966/10 w sprawie ze skargi J. S., A. S., A. J., A. M., C. K., E. J., H. D., I. G., J. C., J. J., M. M., A. M., T. S., P. S., A. S., C. S., J. S. oraz Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2011r., sygn. akt II SA/Gd 966/10 po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. S., A. S., A. J., A. M., C. K., E. J., H. D., I. G., J. C., J. J., M. M., A. M., T. S., P. S., A. S., C. S., J. S. oraz Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] oraz zasądził solidarnie na rzecz skarżących kwotę [...] zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2008 r. J. C., C. K., A. S., H. D., J. J., E. J., I. G., M. M., A. M., T. S., P. S., C. S., J. S., A. M., A. J., J. S., Z. S., A. S. i R. M. zwrócili się do Prezydenta Miasta G. o zwrot wywłaszczonej nieruchomości położonej w G., oznaczonej w dacie nabycia przez Skarb Państwa jako działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni [...] m², objętej księgą wieczystą [...], prowadzoną przez Sąd Rejonowy w G. oraz o wyłączenie Prezydenta Miasta G. od rozpoznawania sprawy. W uzasadnieniu podali, że nieruchomość była zabudowana budynkiem mieszkalnym w zabudowie willowej ([...]). Po zakończeniu II wojny światowej rozpoczęto w niej działalność hotelarsko-gastronomiczną ([...] zwana była [...], jak również [...]). Obecnie nieruchomość stanowi własność Gminy Miasta G. i jest przedmiotem umowy dzierżawy z H. S.A. z siedzibą w G., która na terenie sąsiedniej nieruchomości oraz częściowo na nieruchomości będącej przedmiotem wniosku wybudowała nowy hotel, natomiast dawna [...] jest zaniedbana i niewykorzystywana w jakikolwiek racjonalny sposób. W ocenie wnioskodawców przedmiotowa nieruchomość stała się zbędna na cel określony w umowie sprzedaży nieruchomości zawartej w dniu [...] grudnia 1965 r. w trybie ustawy z 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. Nr 17, poz. 70 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00