Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 10 października 2013 r., sygn. II OSK 1118/12
Dnia 10 października 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Sędzia del. NSA Jerzy Krupiński Protokolant starszy inspektor sądowy Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. B. i L. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Bk 788/11 w sprawie ze skargi W. B. i L. B. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
II OSK 1118 / 12
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę W. B. i L. B. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] września 2011 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r. Starosta Białostocki udzielił [...] Sp. z o. o. pozwolenia na budowę nowego zakładu produkcji i wdrożenia innowacyjnej technologii stolarki z PCV i z aluminium oraz przegród p. poż. wraz z infrastrukturą techniczną w [...] na dz. nr geod. [...], [...], [...], [...], [...] i zjazdami z drogi nr geod. [...] obręb geod. [...], gm. [...]. Decyzja ta stała się ostateczna.
Z wnioskami o wznowienie powyższego postępowania na podstawie art. 145 § 1 ust. 4 K.p.a. wystąpili W. B. i L. B., wskazując, że jako właściciele nieruchomości nr geod. [...] i [...] obr. [...] zostali pozbawieni przymiotu jego strony. Na rzecz ich działek została, bowiem ustanowiona służebność drogi koniecznej przez działkę sąsiednią inwestora nr geod. [...] (przed jej podziałem) i została ona ujawniona w księgach wieczystych. Lokalizacja przedmiotowej inwestycji może spowodować pozbawienie ich nieruchomości dostępu do drogi publicznej.