Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2013 r., sygn. II OSK 70/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 września 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 427/12 w sprawie ze skargi S. K. i M.S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z zagospodarowaniem terenu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasadza od [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we W. na rzecz skarżącego M. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 427/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu sprawy ze skarg S. K. i M. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z zagospodarowaniem terenu, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; orzekając, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Jak wynika z uzasadnienia wyroku zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2012r., Wojewoda Dolnośląski po rozpatrzeniu odwołań S.K., M. S. i Z.S., od decyzji Starosty Powiatu Wrocławskiego z dnia [...] lutego 2012 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej na rzecz Wrocławskiej Izby Budownictwa Sp. z o.o. Sp.k. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego (kategoria obiektu XIII) wraz z zagospodarowaniem terenu na działce nr [...] przy ul. [...] w obrębie K. w gminie D., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ podkreślił, że inwestor złożył wniosek wraz z elementami wymaganymi przepisem art. 33 ust. 2 Prawa budowlanego tj.: projekt budowlany spełniający wymagania rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. Nr 120, poz. 1133) oraz oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.