Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. II OSK 705/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki ( spr. ) Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Zbigniew Ślusarczyk Protokolant starszy inspektor sądowy Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 1527/11 w sprawie ze skargi R. F., M. F. oraz R. K. na decyzję Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lipca 2011 r., 2. zasądza od Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz R. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 1527/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. F., M. F. oraz R. K. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Jak wynika z akt sprawy, Prezydent Miasta Krakowa decyzją z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] udzielił B. B. oraz R. i M. K. pozwolenia wodnoprawnego na przebudowę (zarurowanie) rowu melioracyjnego pomiędzy ul [...] a ul. [...] na terenie działek nr [...] obr. [...] w K.
R. i M. F. oraz M. G. i K. Z. wnioskiem z dnia 25 sierpnia 2004 r. wystąpili do Wojewody Małopolskiego o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] lipca 2002 r.
Wojewoda Małopolski decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. nie stwierdził nieważności przedmiotowej decyzji i wznowił postępowanie przed Prezydentem M. Krakowa zakończone wydaniem decyzji z dnia [...] lipca 2002 r. w zakresie ustalenia obowiązków użytkowników pozwolenia wodno-prawnego w stosunku do osób trzecich. Po rozpatrzeniu odwołania R. i M. F. oraz M. G. i K. Z. Minister Środowiska decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. uchylił powyższą decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lipca 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, stwierdzając, że organ I instancji nie wyjaśnił czy wnioskodawcom przysługuje status stron postępowania oraz czy koryto wodne, którego dotyczy pozwolenie ma charakter naturalny czy jest rowem melioracyjnym. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję została oddalona wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2006r. wydanym w sprawie IV SA/Wa 483/06.