Wyrok NSA z dnia 5 marca 2013 r., sygn. II OSK 2088/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Stahl del. NSA Zdzisław Kostka Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 177/11 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. K. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zawrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 177/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Mazowiecki Komendant Wojewódzki Policji w Radomiu decyzją z dnia [...] października 2010 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 10 ust. 1 i 3 pkt 3 i art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie rodzajów szczególnie niebezpiecznych broni i amunicji oraz rodzajów broni odpowiadającej celom, w których może być wydane pozwolenie na broń (Dz. U. Nr 19, poz. 240 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku J. K., odmówił wydania pozwolenia na broń palną do celów sportowych.

W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, że wnioskiem z dnia 15 czerwca 2010 r. J. K. zwrócił się do Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Radomiu o wydanie pozwolenia na broń palną karabinek BRNO, która stanowi jego własność, a obecnie zdeponowana jest w Komendzie Wojewódzkiej Policji z/s w Radomiu. We wniosku wskazał, że celem posiadania przez niego powyższej jednostki broni jest ochrona osobista i ochrona posiadanego mienia.