Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. II GPP 2/13

Inne

 

Dnia 6 lutego 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi J. K. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1231/12 ze skargi J. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania

Uzasadnienie

W skardze z [...] stycznia 2013 r. [...]wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1231/12.

Skargę skarżący oparł na naruszeniu przez Sąd I instancji art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.), poprzez niesporządzenie uzasadnienia wyroku z 19 października 2012 roku w ustawowym terminie, to jest do dnia 2 listopada 2012 roku. Skarżący złożył wniosek sporządzenie pisemnego uzasadnienia. [...]wskazał również na uchybieniu art. 143 p.p.s.a., poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji niemożności lub trudności w uzyskaniu podpisu któregoś z sędziów - członków składu orzekającego. Powyższe doprowadziło do sytuacji, iż od dnia 6 grudnia 2012 r., uzasadnienie, mimo, iż zostało sporządzone, nie zostało podpisane i doręczone Skarżącemu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00