Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. II GSK 1255/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędziowie NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Wojciech Kręcisz Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. Spółki z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 87/12 w sprawie ze skargi H. Spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wprowadzenia do obrotu zafałszowanych środków spożywczych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od H. Spółki z o.o. na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 87/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę H. Sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno -Spożywczych (GIJHARS) z dnia [...] listopada 2011 r., w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wprowadzenia do obrotu zafałszowanych środków spożywczych.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. Ł. Wojewódzki Inspektor Jakości Artykułów Rolno - Spożywczych na podstawie art. 40a ust. 1 pkt 4 i ust. 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 ze zm., dalej jako ustawa o jakości) wymierzył skarżącej - H. Sp. z o.o. karę pieniężną w wysokości 11.000 (jedenaście tysięcy) złotych za wprowadzanie do obrotu zafałszowanych produktów spożywczych.

Organ wskazał, że podczas kontroli przeprowadzonej w dniach 11, 18 i 24 lutego oraz 9 marca 2011 r. stwierdzono następujące nieprawidłowości, które stanowiły podstawę do wymierzenia kary: