Wyrok NSA z dnia 3 września 2013 r., sygn. I GSK 1266/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Małgorzata Jużków (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 28 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 379/11 w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2003 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we W.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz P. Spółki z o.o. w L. 13.690 (trzynaście tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 379/11 rozpoznając skargę P. spółki z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za czerwiec 2003 r. oddalił skargę.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Naczelnik Urzędu Celnego w L. w wyniku przeprowadzonego postepowania podatkowego ustalił, ze skarżąca w kontrolowanym okresie sprzedawała olej opałowy zabarwiony na czerwono barwnikiem Solvent Red i z zawartością nieusuwalnego znacznika Solvent Yellow. W związku z korzystaniem ze zwolnienia w podatku akcyzowym była zobowiązana do odbioru od nabywców oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego na cele grzewcze. Łącznie w 40 oświadczeniach dane personalne i adresowe nabywców oleju opałowego były nieprawdziwe lub osoby widniejące na oświadczeniu nie potwierdziły transakcji zakupu oleju opałowego albo nie podpisywały oświadczeń czy nie posiadały wskazanych urządzeń grzewczych, co spowodowało, ze organ uznał je za nierzetelne. Odnośnie tych przypadków organ uznał, że skarżąca dokonała sprzedaży oleju na cele inne niż opałowe i decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. określił Spółce podatek akcyzowy za czerwiec 2003 r. z zastosowaniem stawki podatku akcyzowego właściwej dla oleju napędowego w kwocie 1 638 010,00 zł.