Wyrok NSA z dnia 24 września 2013 r., sygn. I GSK 1485/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Sz od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz z dnia 18 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 25/11 w sprawie ze skargi "N." Z. K., E. W., P. G., L. V- Spółki jawnej w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia 8 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2006 r. 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Sz. na rzecz "N." Z. K., P. G., L. V. - Spółki jawnej w W kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w S uwzględnił skargę "N" Z., E. W, P. G, L. V sp. j. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie podatku akcyzowego i uchylił zaskarżoną decyzję.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia faktyczne:

W wyniku kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Celnego w K ustalił, że "N " Z. K , E. W , P. G , L. V sp. j. w W dokonywała w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2006 r. sprzedaży oleju opałowego przeznaczonego na cele opałowe osobom prawnym, jednostkom organizacyjnym niemającym osobowości prawnej oraz osobom fizycznym, nie wypełniając przy tym obowiązków określonych przepisami prawa w zakresie korzystania z preferencji podatkowej (obniżonej stawki akcyzy).

Decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w K określił wyżej wymienionej spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień 2006 r. w wysokości 439.558,00 zł oraz wysokość odsetek od nieterminowych wpłat dziennych za miesiąc kwiecień 2006 roku w kwocie 1.749,00 zł.

Decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. Dyrektor Izby Celnej w S po rozpatrzeniu odwołania strony, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, stwierdzając, że w kwietniu 2006 r. podatnik sprzedawał olej opałowy na rzecz osób prawnych oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą jak również na rzecz osób fizycznych nie prowadzących tej działalności, odbierając przy okazji tych transakcji od nabywców oświadczenia o przeznaczeniu nabywanego oleju opałowego, które nie spełniały wymogów wskazanych przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.), dalej: rozporządzenie w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego. Oświadczenia, które zostały zakwestionowane przez organ odwoławczy z uwagi na występujące w nich braki i stwierdzone nieprawidłowości, z wyszczególnieniem tych uchybień, organ przedstawił w formie tabelarycznych zestawień.