Wyrok NSA z dnia 10 września 2013 r., sygn. I GSK 604/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych 1. Dyrektora Izby Celnej w Rz., 2. "H." Spółki jawnej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 9 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Go 1033/10 w sprawie ze skargi "H." Spółki jawnej w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2003 r. 1. oddala skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w Rz.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Rz. na rzecz "H." Spółki jawnej w G. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. oddala skargę kasacyjną "H." Spółki jawnej w G.; 4. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Rz.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. wyrokiem z dnia 9 grudnia 2010r., sygn. akt I SA/Go 1033/10 po rozpoznaniu sprawy ze skargi "H." sp. j. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...] czerwca 2009r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2003r.: 1/ uchylił zaskarżoną decyzję, 2/ określił, że decyzja ta nie może być wykonana i 3/ zasądził do organu na rzecz spółki koszty postępowania.

I

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.

W kontroli podatkowej wszczętej w dniu 9 stycznia 2007r. Naczelnik Urzędu Celnego w Z. G. sprawdził prawidłowość wywiązywania się przez "H." sp. j. w G. z obowiązków podatkowych w podatku akcyzowym.

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2008r. Naczelnik Urzędu Celnego w Z. G. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2003r.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w Z. G. określił "H." sp. j. w G. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za kwiecień 2003r. w wysokości 28.546 zł w związku z dokonywanym obrotem olejem opałowym. Uznał, że 136 przedłożonych do paragonów oświadczeń o przeznaczeniu nabywanego oleju opałowego na cele grzewcze nie spełniało wymogów formalnych, o których mowa w § 6 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 27, poz. 269 ze zm.) dalej powoływanego jako "rozporządzenie MF z dnia 22 marca 2002r.".