Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 8 maja 2013 r., sygn. II GSK 148/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Henryk Wach Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C F. I., J. B. A. - [A] s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 636/11 w sprawie ze skargi C. F. I., J. B. A. - [A] s.c. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie z dnia [..] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla Powiatu Drawskiego w Złocieńcu z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie na rzecz C. F. I., J. B. A. - [A] s.c. kwotę 854 (osiemset pięćdziesiąt cztery) złote tytułem kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 11 maja 2009 r. [A] C. F. I. & J. B. A. spółka cywilna, (dalej jako [A] lub Spółka), wystąpiła do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla Powiatu Drawskiego w Z. z wnioskiem o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego do gruntów rolnych na rok 2009, deklarując do dopłat działki rolne o łącznej powierzchni 327,22 ha.
W wyniku kontroli krzyżowej przeprowadzonej przez organ I instancji, w następstwie złożenia wniosku przez innego producenta rolnego - K. P. do tych samych działek (o numerach ewidencyjnych: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...]) wezwano obu producentów do przedłożenia dowodów celem ustalenia, który z nich był posiadaczem spornych gruntów na dzień 31 maja 2009 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right