Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. I GSK 364/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędziowie NSA Jan Bała Krystyna Anna Stec Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. skargi kasacyjnej S.-Z. Spółka z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 września 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 1344/11 w sprawie ze skargi S.-Z. Spółka z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S.-Z. Spółki z o.o. w Z. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 września 2011 r. o sygn. IIII SA/GL 1344/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Spółki z o.o. "S. - Z." w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] października 2006 r. o nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Sąd I instancji przyjął, że odmowa zmiany decyzji ostatecznej z [...] lipca 2004 r. o nr [...] odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od czerwca 1999 roku do marca 2001 roku była uzasadniona. Chodzi o brak przesłanek do jej zmiany w trybie art. 253 Ordynacji podatkowej przy bezspornym zapłaceniu przez podatnika tego podatku na podstawie obowiązujących przepisów prawa, które później zostały uznane za niekonstytucyjne. Niekonstytucyjność przepisu nie stanowi podstawy uzyskania przez podatnika korzyści kosztem Skarbu Państwa w sytuacji, gdy odzyskał on zapłacony podatek w cenie sprzedanego towaru. Stanowi on zatem podatek jedynie formalnie a nie faktycznie zapłacony i prowadziłoby do bezpodstawnego wzbogacenia tego podmiotu.
Ocena powyższa zdaniem Sądu I instancji znajduje potwierdzenie w podjętej przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 22 czerwca 2011 r. uchwale pełnego składu Izby Gospodarczej sygn. I GPS 1/11, jako mającej bezpośrednie zastosowanie w przedmiotowej sprawie w związku z treścią art. 269 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), a podjętej po wydanym w niniejszej sprawie wyroku z dnia 6 sierpnia 2009 r. sygn. akt I FSK 871/08 przez Naczelny Sąd Administracyjny uwzględniającym skargę kasacyjną i uchylającym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2007 r. o sygn. akt III SA/GL 1633/06.