Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. II GSK 467/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. and C z siedzibą w N J, USA od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W z dnia 4 listopada 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1527/11 w sprawie ze skargi T & B, Inc. Div. of T C z siedzibą H, USA na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w W uwzględnił skargę T & B, Inc. Div. of T C z siedzibą w H , USA na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 czerwca 2008 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy Tiffany, uchylając zaskarżoną decyzję.

Relacjonując przebieg postępowania Sąd I instancji podał, że w dniu 27 lipca 2005 r. do Urzędu Patentowego wpłynął sprzeciw, wniesiony przez T and C z siedzibą w N J wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego z dnia 26 kwietnia 2004 r. o udzieleniu prawa ochronnego na słowno - graficzny znak towarowy Tiffany o numerze R-153645 na rzecz T & B Inc. Div. of T C z siedzibą w H . Znak ten przedstawia siedzącą postać kobiety w sukience i butach, pod którą umieszczony jest stylizowany napis T, został on zarejestrowany w kolorach: niebieskim, białym, ciemnobrązowym, zielonym, piaskowym i przeznaczony jest do oznaczania następujących towarów: walizki, torebki, paski, parasole, buty, odzież skórzana, szaliki, apaszki, kapelusze. Zgłoszenie znaku nastąpiło w dniu 27 lutego 1997 r.

Zaskarżoną decyzją z dnia 3 czerwca 2008 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej działając na podstawie art. 246 i 247 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity: Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.) dalej: p.w.p., a także art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. nr 5, poz. 17 ze zm.), dalej: u.z.t., w związku z art. 315 ust. 3 p.w.p. oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 ustawy p.w.p. unieważnił prawo ochronne udzielone na powyższy znak towarowy.