Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2009 r., sygn. II GSK 950/08

I. Właściciel znaku towarowego ma interes prawny, w rozumieniu art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. z 1985 Nr 5, poz. 17 ze zm.) w związku z art. 8 pkt 1 tej ustawy, do złożenia wniosku o unieważnienie prawa z rejestracji przeciwstawionego znaku zgłoszonego do zarejestrowania w złej wierze, jeżeli zarejestrowany znak narusza prawo własności wnioskodawcy.

II. Na gruncie ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. z 1985 Nr 5, poz. 17 ze zm.) dla oceny zgodności rejestracji znaku towarowego z art. 8 pkt 1 tej ustawy, z uwagi na jej sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, miarodajny jest dzień zgłoszenia znaku do rejestracji w Urzędzie Patentowym stosownie do art. 11 powołanej ustawy. W postępowaniu o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego biernie legitymowanym jest uprawniony z tego znaku, choćby nawet nie dokonał jego zgłoszenia.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S. & S. - P." J. i P. S. Spółki Jawnej w G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 maja 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 402/08 w sprawie ze skargi "S. & S. - P." J. i P. S. Spółki Jawnej w G. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 maja 2008 r., wydanym w sprawie ze skargi "S. & S." P. J. i P. S. Spółka Jawna z siedzibą w G. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy, oddalono skargę.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny: