Wyrok NSA z dnia 21 marca 2013 r., sygn. I GSK 1708/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 480/11 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] marca 2011 r. o numerze [...], a także poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] lipca 2010 r. o numerze [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w S. na rzecz K. K. 5251 zł (pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 20 lipca

2011 r., sygn. akt I SA/Sz 480/11, oddalił skargę K. K. (prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "P. i S. R. K.-[...]" w K.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 r. w wysokości 21.134 zł.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd pierwszej instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. określił K. K. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za kwiecień 2009 r. w we wskazanej wyżej kwocie.

Organ stwierdził, że ustalenia kontroli podatkowej, przeprowadzonej u podatnika w zakresie przestrzegania warunków uprawniających do zwolnienia od akcyzy za okres 1.03. - 30.06.2009 r. wykazały, że kontrolowana, nabywając olej napędowy w ilości 40.168 l, przeznaczony do napędu jednostki pływającej K. [...] i zużywając ten wyrób, zwolniony od akcyzy ze względu na przeznaczenie, nie prowadziła określonej przepisami prawa podatkowego ewidencji wyrobów zwolnionych od akcyzy oraz nie poinformowała organu o formie prowadzenia tej ewidencji.