Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. II GSK 2126/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] "[...]" w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 77/11 w sprawie ze skargi [...] "[...]" w W. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wniosku o umorzenie należności pieniężnej przypadającej do zwrotu 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia od [...] "[...]" w W. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 czerwca 2011 r. o sygn. V SA/Wa 77/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę [...] w W. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] listopada 2010 r. o nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Sąd I instancji przyjął, że umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie z wniosku o umorzenie należności pieniężnej na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. było uzasadnione. W dacie orzekania obowiązujące przepisy prawa nie przewidywały możliwości prowadzenia postępowania administracyjnego i wydania rozstrzygnięcia w oparciu o przepisy k.p.a. Należność ta o charakterze cywilnoprawnym winna zostać załatwiona w oparciu o przepisy prawa cywilnego. Wynika to z art. 55 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.) przy braku podstaw do zastosowania art. 42 ust. 1 i art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1241 ze zm.).