Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. II GSK 2079/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 10 maja 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 2566/10 w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za legalizację przyrządów pomiarowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. C. na rzecz Prezesa Głównego Urzędu Miar kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W.wyrokiem z dnia 10 maja 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 2566/10 oddalił skargę B.C. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty za legalizację przyrządów pomiarowych.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że skarżący złożył wniosek o przeprowadzenie legalizacji ponownej przyrządów pomiarowych - taksometrów elektronicznych w liczbie 50 sztuk wraz z formularzem ustalenia opłaty należnej za wydanie przez organ dowodów legalizacji przyrządów pomiarowych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 października 2004 r. w sprawie opłat za czynności urzędowe wykonywane przez organy administracji miar i podległe im urzędy (Dz. U. Nr 229, poz. 2309 ze zm., dalej: rozporządzenie w sprawie opłat).

Naczelnik Obwodowego Urzędu Miar w W. decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] na podstawie art. 21 § 4 w zw. z § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 24 ust. 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 6, art. 24a ust. 2 i ust. 3 ustawy z 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach (t.j. Dz. U. z 2004 r., nr 243, poz. 2441 ze zm.), oraz rozporządzenia w sprawie opłat, określił skarżącemu wysokość zobowiązania w opłacie za legalizację przyrządów pomiarowych w kwocie 1000 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę w związku z nieuiszczeniem przez wnioskodawcę w terminie należnych opłat. W odwołaniu od decyzji skarżący podnosił, że za dokonaną zmianę układu taryf w taksometrach Prawo o miarach nie przewiduje pobierania opłat, gdyż nie jest to czynność legalizacji.