Postanowienie NSA z dnia 9 października 2013 r., sygn. II FSK 1876/13

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, , , po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. [...] z siedzibą w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 34/13 w sprawie ze skargi M. [...] z siedzibą w L. na decyzję Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w L.) z dnia 29 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 34/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. [...] z siedzibą w L. (dalej: spółka, strona), w której petitum wskazano, że odnosi się ona do odpowiedzi Dyrektora Izby Skarbowej w L. działającego z upoważnienia Ministra Finansów na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w przedmiocie braku podstaw do zmiany indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że spółka wystąpiła z wnioskiem o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego i taką interpretację uzyskała. W ocenie Sądu wniesiona przez stronę skarga dotyczy pisma Dyrektora Izby Skarbowej zawierającego odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, którego dopuścił się organ podatkowy wydając wadliwą interpretację. Sąd zauważył, że przedmiotem skargi mogła być jedynie interpretacja indywidualna, nie zaś stanowisko organu zajęte w odpowiedzi na wezwanie do zmiany tej interpretacji. Zdaniem Sądu skarga wniesiona na pismo zawierające odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, nie mieszczące się w katalogu aktów podlegających kontroli sądu administracyjnego, jest niedopuszczalna.