Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 15 października 2013 r., sygn. II FSK 2771/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), WSA del. Bartosz Wojciechowski, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. C., B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 200/11 w sprawie ze skargi M. C., B. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. C., B. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K.kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 200/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. C. i B. C. - zwanych dalej "Skarżącymi", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 listopada 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że wobec Skarżących zostało wszczęte postępowanie kontrolne, m.in. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. W toku przeprowadzonych czynności Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej K. ustalił, że Skarżący prowadził w 2004 r. działalność gospodarczą pod nazwą "A." i uzyskiwał z tego tytułu dochody opodatkowane na zasadach ogólnych, pozostając we wspólnocie majątkowej z żoną. Dla celów ewidencjonowania przychodów i kosztów Skarżący prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów. Organ podatkowy ustalił ponadto, że w ramach prowadzonej działalności, we wrześniu i grudniu 2004 r. Skarżący dokonał ewidencji sprzedaży samochodów osobowych na rzecz: E. B. za cenę 3 800 zł, W. P. za cenę 1 000 zł, T. W. za cenę 2 400 zł, J. I. za cenę 2 700 zł, P. P. za cenę 3 600 zł, B. S. za cenę 2 100 zł oraz M. P. za cenę 3 600 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00