Wyrok NSA z dnia 23 października 2013 r., sygn. II FSK 428/12

Prawidłowa wykładnia art. 5a pkt. 6 i art. 14 ust. 2 pkt. 11 u.p.d.o.f nakazuje uznać przychody z wynajmu lokali użytkowych za przychody z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jan Rudowski, Protokolant Katarzyna Latkowska, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 830/11 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. B. (dalej Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

2. Decyzją z dnia 18 maja 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej za 2007 r. w wysokości 5.409 zł.

Uzasadniając swoje stanowisko organ, w pierwszej kolejności wskazał, że do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynęło zeznanie PIT-36 za 2007 r. złożone przez Skarżącego i jego żonę E. B., z którego wynikała suma do zapłaty 40zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli organ stwierdził nieprawidłowości w rozliczeniu Skarżącego za 2007 r. w związku, z czym wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego. Ponadto organ ustalił, że Skarżący w 2007 r. uzyskiwał przychody z działów specjalnej produkcji rolnej oraz działalności gospodarczej prowadzonej w E. (dalej spółka). Przedmiotem działalności gospodarczej spółki jest prowadzenie handlu hurtowego i detalicznego artykułami rolno-spożywczymi i przemysłowymi, export-import ww. towarów, sklep wielobranżowy, przetwórstwo rolno- spożywcze, konfekcjonowanie towarów oraz usługi gastronomiczne. Ponadto od dnia 9 listopada 2004 r. przedmiotem działalności jest również wynajem nieruchomości na własny rachunek.