Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. II FSK 1911/11

W świetle art. 10 ust. 2 Konwencji o ochronie mniejszości narodowych brak jest po stronie organów podatkowych bezwzględnego obowiązku zapewnienia tłumacza dla obywatela polskiego, należącego do mniejszości etnicznej romskiej, który jedynie deklaruje chęć złożenia zeznań w trybie art. 199 Ordynacji podatkowej. Obowiązek wynikający z tego przepisu dotyczy jedynie stworzenia przez organ podatkowy możliwości używania języka mniejszości dla podatnika deklarującego określoną przynależność etniczną.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Łd 40/10 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 2400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 40/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 października 2009 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w L. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 16 października 2007 r. ustalającą stronie na kwotę 52.500 zł zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001 r. - w części ponad kwotę 44.339 zł, a w pozostałej części organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Dyrektor Izby Skarbowej w L. wyjaśnił, że w 2001 r. A. G. poniosła wydatki polegające na udzieleniu w dniach 22 czerwca i 10 grudnia pożyczek w kwotach 50.000 zł i 20.000 zł, a nie uzyskała przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Organ pierwszej instancji uznał, że kwota wydatków (pożyczek) stanowi dochód nieznajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzący ze źródeł nieujawnionych, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f.").