Wyrok NSA z dnia 21 maja 2013 r., sygn. II FSK 1200/11

Złożenie korekty deklaracji podatkowej pomniejszającej kwotę zobowiązania podatkowego skutkować winno umorzeniem postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego opartego na deklaracji pierwotnej, w gruncie rzeczy uczyniłaby zobowiązanego dysponentem prowadzonego przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego, które byłoby utrudnione lub wręcz niemożliwe z uwagi na częste składanie korekt, nawet minimalnie zmniejszających wysokość zobowiązania podatkowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Po 753/10 w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 27 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione stanowiska wierzyciela w kwestii złożonych zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1. Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 7 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 753/10, oddalający skargę V. sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z 27 lipca 2010 r. w przedmiocie uznania za nieuzasadnione stanowisko wierzyciela w kwestii złożonych zarzutów na postępowanie egzekucyjne.

2. Spółka V. złożyła deklarację dla podatku od gier za marzec 2010r., w której zadeklarowała podatek w kwocie 614.000 zł. Powyższe należności nie zostały zapłacone, stąd w dniu 30 kwietnia 2010 r. do strony skierowane zostało upomnienie, a następnie wystawiono tytuł wykonawczy z 19 maja 2010 r. W tym samym dniu przekazano tytuł wykonawczy organowi egzekucyjnemu celem podjęcia egzekucji. Organem egzekucyjnym w niniejszej sprawie jest Dyrektor Izby Celnej w W.