Wyrok NSA z dnia 5 marca 2013 r., sygn. I FSK 651/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA del. Inga Gołowska (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 626/11 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje w całości do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K., 3) przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach) na rzecz doradcy podatkowego M. L. wynagrodzenie w kwocie 123 (słownie: sto dwadzieścia trzy) złote (łącznie z podatkiem VAT w tej kwocie) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

1.Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z 13 stycznia 2012r. sygn. akt: III SA/Gl 626/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 24 lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2005r.

1.2.Sąd I instancji podał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. określającą A. C. -prowadzącemu firmę "A." [...] w B. - w podatku od towarów i usług za listopad 2005r. kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 1.029,00 zł oraz na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej-u.p.t.u.) kwotę podatku do zapłaty w wysokości 123.379,00 zł z tytułu wystawionych faktur VAT, w których wykazano taką kwotę podatku VAT.

W toku kontroli przeprowadzonej w firmie "A." A. C. ustalono, że w ewidencji sprzedaży, jak i w deklaracji VAT-7 podatnik uwzględnił podatek naliczony z faktur zakupowych wystawionych w listopadzie 2005r., które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych, sprzedaży towarów (walcówka, stal, beton, rury stalowe, zaprawa samopoziomujaca, styropian, konstrukcje stalowe, panele ścienne, drzwi, płytki, pręty stalowe, koks, kątowniki, ceowniki, podstawy do stojaków) i wykonanych usług (transportowych, prace pomocnicze remont, wykonanie konstrukcji stalowych, ułożenia rur, itd). W listopadzie 2005r. podatnik wystawił faktury sprzedaży, w których jako odbiorcy figurują T. [...], B. [...], S. [...] Q. Sp.z o.o., PRB R. S.C., P.H.U. "W." [...], G. K., A. B., Agencja Handlowa S. Z faktur tych wynika należny podatek VAT w łącznej kwocie 123.379,05 zł. Podatnik wyjaśnił, że opisane w fakturach transakcje sprzedaży nie miały miejsca w rzeczywistości. Przedmiotowe faktury mają charakter fikcyjny, a za ich wystawienie podatnik otrzymał wynagrodzenie. Tym samym organ podatkowy uznał, w odniesieniu do tych faktur po stronie podatnika nie powstał obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 19 ust. 1 i art. 29 u.p.t.u.