Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. II FSK 617/12

Skierowanie egzekucji tylko do jednego ze współzobowiązanych było dokonaniem wyboru uprawionego, zgodnie z art. 91 i 92 § 1 ord. pod. w związku z art. 366 § 1 k.c.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), WSA del. Bartosz Wojciechowski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 września 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 524/11 w sprawie ze skargi H. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 31 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną. [pic]

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 21 września 2011 r., I SA/Gd 524/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę H. L. (zwanego dalej: skarżącym) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 31 marca 2011 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego - prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku skarżącego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez wójta gminy. Skarżący został poinformowany o wszczęciu tego postępowania dnia 6 lipca 2010 r. Dnia 9 i 12 lipca 2010 r. skarżący złożył zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym: nieistnienia obowiązku, niedopuszczalności zastosowania środka egzekucyjnego oraz zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Po rozpoznaniu zażalenia skarżącego Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 31 marca 2011 r. utrzymało w mocy postanowienie wójta gminy.