Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. I FSK 223/12

Jeżeli osoba fizyczna w celu dokonania sprzedaży gruntu podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, to należy uznać ją za podmiot prowadzący "działalność gospodarczą" w rozumieniu tego przepisu, a więc za podatnika podatku od wartości dodanej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Po 722/11 w sprawie ze skargi W. B. z dnia 4 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2007 r. i od września do grudnia 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 7.200 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej

1.1. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Po 722/11, którym oddalono skargę W. B. (dalej: Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 4 sierpnia 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące od stycznia do lipca oraz od września do grudnia 2007 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan sprawy

2.1. Z relacji ze stanu sprawy wynikało, że: - ww. decyzją Dyrektor IS utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 29 listopada 2010 r. określającą zobowiązania podatkowe w podatku VAT za ww. miesiące; - u podstaw wydanej decyzji pierwszoinstancyjnej legło ustalenie, że w 2007 r. Strona będąc zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT kontynuowała rozpoczętą w 2003 r. działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.; dalej: u.p.t.u.), polegającą na dostawie (sprzedaży) gruntów niezabudowanych nieruchomości położonych w L. i P.; - powyższe ustalenia poczyniono m.in. na podstawie aktów notarialnych świadczących o tym, że w 1999 r., 2001 r., 2003 r. i 2006 r. Strona nabywała na współwłasność z innymi osobami fizycznymi grunty, następnie uczestniczyła w działaniach prowadzących do przekształcenia ich pod budownictwo mieszkaniowe, a w 2007 r. dokonała sprzedaży uprzednio nabytych udziałów z zyskiem (szerzej zob. s. 1-4 uzasadnienia zaskarżonego wyroku) .