Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 24 maja 2012 r., sygn. II OZ 197/12

Przywrócenie terminu

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. A.-H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 1239/11, o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. A.-H. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w Łodzi z dnia [...] września 2011 r., Nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 1239/11, oddalił wniosek M. A.-H. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 29 grudnia 2011 r. odrzucono jej skargę a odpis postanowienia doręczono skarżącej w dniu 10 stycznia 2012 r.

M. A.-H. w dniu 16 stycznia 2012 r. wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi podnosząc, że prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej wspólnie z E. W.. Organy administracji obu instancji wydawały w ich sprawie jedną decyzję, gdyż odnosiła się ona do wspólnego obowiązku. Skarga była jedna, mimo że została wniesiona w dwóch egzemplarzach podpisanych oddzielnie przez każdą ze wspólniczek. Z tego powodu skarżąca myślała, że zgodnie z art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej zwanej "p.p.s.a."), opłata będzie tylko jedna. Otrzymując pismo wzywające do uiszczenia opłaty skarżąca i jej wspólniczka uznały, że zgodnie z treścią art. 214 p.p.s.a., mają obowiązek uiścić tylko jeden wpis od skargi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00