Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. II OW 167/11

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia WSA del. Jerzy Siegień Protokolant: Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Starosty Strzeleckiego z dnia [...] listopada 2011r. nr [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Strzeleckim a Marszałkiem Województwa Opolskiego w przedmiocie wydania decyzji udzielającej pozwolenia wodnoprawnego postanawia: oddalić wniosek

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2011 r. Starosta Strzelecki zwrócił się o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Marszałkiem Województwa Opolskiego w sprawie, której podstawę prawną stanowi przepis art. 140 ust. 2 pkt 1, 5b, 5c i 5d ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2005 r. Nr 256, poz. 2019 ze zm.), w przedmiocie wydania decyzji udzielającej [...] sp. z o.o. pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie wód opadowych i roztopowych do rowu melioracyjnego A61 w R., pochodzących z terenu zakładu [...] sp. z o.o. w S.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że na wniosek z dnia [...] marca 2011 r. Spółki K. Starosta Strzelecki na podstawie art. 140 ust. 1 ustawy Prawo wodne wydał decyzję z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...].

W dniu [...] czerwca 2011 r. do Starostwa Strzeleckiego wpłynął wniosek Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu z dnia [...] czerwca 2011 r. oraz wniosek G. S.A. z dnia [...] czerwca 2011 r. o wznowienie postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie istniejącym wylotem, wód opadowych i roztopowych, do rowu melioracyjnego A61 w R., pochodzących z terenu zakładu [...] sp. z o.o. w S. Wnioskodawcy przedstawili dokumenty wskazujące, iż powinni zostać uwzględnieni w postępowaniu jako strony, zgodnie z art. 127 ust. 7 ustawy Prawo wodne. Analiza materiału dowodowego pozwoliła na uznanie, iż wnioski zasługują na uwzględnienie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00