Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. I OSK 154/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Lech sędzia NSA Jolanta Rajewska sędzia del. WSA Leszek Kamiński (spr.) Protokolant starszy asystent Małgorzata Penda po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Starosty C. - zaskarżającej w części dotyczącej zwrotu opłaty za kartę pojazdu dla pojazdów o nr rej. [...] oraz [...] - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2011 r. sygn. akt III SA/Gd 350/11 w sprawie ze skargi A. C. na czynność Starosty C. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za karty pojazdów 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej zwrotu opłaty za kartę pojazdu dla pojazdu o nr rej. [...] i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2. w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddala, 3. odstępuje od zasądzenia od A. C. na rzecz Starosty C. zwrotu kosztów postępowania w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt III SA/Gd 350/11, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Starosty Chojnickiego z dnia 27 czerwca 2011 r., Nr KT.5410.10.33.2011, oraz uznał, że Starosta Chojnicki ma obowiązek zwrócić na rzecz A. C. części opłat pobranych ponad kwotę wynikającą z art. 77 ust. 3 w zw. z ust.4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym za karty pojazdów o numerach rejestracyjnych GCH 93FX, GCH 79MK, GCH 37HV.

W motywach wyroku Sąd powołał się na następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Wnioskiem z dnia 14 kwietnia 2011 r. A. C. zwrócił się do Starosty Chojnickiego o stwierdzenie uprawnienia do otrzymania zwrotu części opłaty za wydanie 3 kart pojazdów dla: Forda Fiesta o numerze rejestracyjnym ..., VW Polo o numerze rejestracyjnym ... i motocykla Piaggio Hexagon o numerze rejestracyjnym ... i zwrot kwoty w wysokości 1275 złotych. Uzasadniając przedmiotowy wniosek jako podstawę żądania, wskazał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. akt U 6/04.