Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. I OSK 453/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędziowie sędzia NSA Anna Lech sędzia del. NSA Janusz Furmanek Protokolant asystent sędziego Andrzej Bieńkowski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 938/11 w sprawie ze skargi Z.W. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego dla prokuratorów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 938/11 oddalił skargę Z.W. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego dla prokuratorów.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Minister Obrony Narodowej decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] przyznał Z.W. dodatek wyrównawczy, przysługujący żołnierzom zawodowym pełniącym zawodową służbę wojskową na stanowisku prokuratora wojskowej jednostki organizacyjnej prokuratury w określonej wysokości. W decyzji podał m.in. wysokość dodatku funkcyjnego będącego jednym ze składników wchodzących w skład porównywalnego miesięcznego wynagrodzenia. Określił, że od dnia 1 lutego 2011 r. jego wysokość ustalił w kwocie 1.599 zł, tj. 0,5 przeciętnego wynagrodzenia w drugim kwartale 2010 r.

Z.W. we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zarzucił naruszenie przepisów rozporządzeń Rady Ministrów z dnia 2 kwietnia 2010 r. w sprawie wynagrodzenia zasadniczego prokuratorów oraz wysokości dodatków funkcyjnych przysługujących prokuratorom (Dz. U. Nr 56, poz. 339), z dnia 23 marca 2010 r.

w sprawie ustalenia szczegółowego wykazu stanowisk i funkcji prokuratorów i asesorów wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury równorzędnych pod względem wynagrodzenia i uposażenia ze stanowiskami i funkcjami prokuratorów i asesorów powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. Nr 49, poz. 288) oraz brak wystarczającego uzasadnienia faktycznego decyzji.