Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 września 2012 r., sygn. II OSK 1310/12

 

Sygn. akt II OSK 1310 / 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak sędzia del. NSA Jerzy Solarski (spr.) Protokolant Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. K. i W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 marca 2012 r. sygn. akt II SAB/PO 83/11 w sprawie ze skargi B. K. i W. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 marca 2012 r. sygn. II SAB/PO 83/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zwany dalej WSA, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. K. i W. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krotoszynie, zwanego dalej PINB, w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu, skargę oddalił.

W uzasadnieniu przedstawiono następującą argumentację faktyczną i prawną: pismem z dnia 21 października 2011 r. B. i W. K. złożyli do Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu, zwanego dalej WWINB, zażalenie na bezczynność PINB w przeprowadzeniu postępowania w trybie art. 162 § 1 pkt 2 K.p.a. odnośnie do decyzji z dnia [...] lutego 2009 r. udzielającej M. D. pozwolenia na użytkowanie topialni tłuszczy. We wniosku powołali się na uzasadnienie decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r., gdzie zawarte zostało stwierdzenie, że organ powiatowy powinien wziąć pod uwagę przeprowadzenie postępowania zgodnie ze wskazanym przepisem. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2011 r. WWINB uznał zażalenie za nieuzasadnione i wyjaśnił, że po rozstrzygnięciu Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. uchylającym decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] lutego 2009 r. udzielającej M. D. pozwolenia na użytkowanie topialni tłuszczy, PINB przeprowadził postępowanie wyjaśniające i na podstawie informacji M. D. ustalił, że w okresie od 8 sierpnia 2011 r. do 17 sierpnia 2011 r. wykonany został nowy zbiornik na odpady ciekłe, zgodnie z wydaniem przez Starostę Krotoszyńskiego pozwoleniem na budowę z dnia [...] kwietnia 2011 r. Przeprowadzona w dniu 21 września 2011 r. kontrola na nieruchomości wykazała, że warunek określony w decyzji z dnia [...] lutego 2009 r., tj. likwidacja i przeniesienie 4-komorowego zbiornika bezodpływowego, został wykonany. Z tego powodu brak było podstaw do wszczęcia w trybie art. 162 § 1 pkt 2 K.p.a. postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji z dnia [...] lutego 2009 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00