Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 września 2012 r., sygn. II OSK 898/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary /spr./ Sędzia del. WSA Robert Sawuła Protokolant Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 168/10 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 168/10, oddalił skargę R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpatrzeniu odwołań L. i R. K. od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2009 r. ustalającej warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu i jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzydziestu dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej (16 zespołów po 2 budynki) z garażami oraz budowie 32 naziemnych miejsc postojowych, drogi wewnętrznej i dwóch zjazdów z ul. K. i ul. P. na działkach oznaczonych nr A i nr B oraz na części działek oznaczonych nr C i nr D w obrębie [...], pomiędzy ul. K. i ul. P., na terenie Dzielnicy R. W. uchyliło decyzję Prezydenta w części orzekającej o wysokości górnej krawędzi elewacji frontowej (7 metrów z tolerancją +/-5% (2 kondygnacje) oraz o dachu wielospadowym o wysokości 9 metrów +/- 5%, kącie nachylenia połaci 20% z tolerancją +/- 5' i prostopadłym kierunku głównej kalenicy w stosunku do ulicy P. i ulicy K. i orzekło w powyższym zakresie (o wysokości górnej krawędzi elewacji frontowej - 7 metrów (2 kondygnacje) oraz dachu wielospadowym w wysokości 9 metrów, kącie nachylenia połaci 20' i prostopadłym kierunku głównej kalenicy w stosunku do ulicy P. i ulicy K.), ustaleniu wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej na poziomie m.in. 45%; oraz utrzymało decyzję Prezydenta w pozostałej części w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00