Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. I OSK 2439/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 września 2011 r. sygn. akt II SA/Lu 470/11 w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 27 września 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 470/11 oddalił skargę R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Prezydent Miasta Biała Podlaska decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. odmówił R. D. umorzenia należności z tytułu wypłacanych zaliczek alimentacyjnych na rzecz córki K. D. w okresie od 1 października 2005 r. do 31 sierpnia 2006r. w wysokości 3.300 zł i ustalił kwotę spłaty w wysokości 3.465 zł.

W ocenie organu I instancji sytuacja dochodowa i rodzinna dłużnika nie uzasadnia umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych w okresie świadczeniowym 2005/2006. Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynikało bowiem, że R. D. nie wywiązywał się z obowiązku alimentacyjnego nie tylko w okresie świadczeniowym 2005/2006, ale już dużo wcześniej, o czym świadczy zadłużenie w nieistniejącym już Funduszu Alimentacyjnym na kwotę 25.325,43zł. R. D. nie odwoływał się od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 października 2001 r. sygn. akt [...] podwyższającego alimenty na rzecz K. D. z kwoty 250 zł do 300 zł miesięcznie, a zatem zaakceptował tę kwotę. R. D. nie płacił alimentów w związku z czym córka stała się uprawniona do zaliczki alimentacyjnej w okresie świadczeniowym 2005/2006.