Wyrok NSA z dnia 8 maja 2012 r., sygn. II OSK 284/11

 

Dnia 8 maja 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędzia del. WSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M.B. i H.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2010 roku, sygn. akt VII SA/Wa 1433/10 w sprawie ze skargi M.B. i H.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 roku znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M.B. i H.B. solidarnie kwotę 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 października 2010 roku, sygn. akt VII SA/Wa 1433/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.B.

i H.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia

[...] czerwca 2010 roku, znak [...] przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2010 roku Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2010 roku, stwierdzającą nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gryficach

z dnia [...] czerwca 2009 roku.

Organ odwoławczy wskazał, że decyzją z dnia [...] maja 2009 roku nakazano M.B. przedłożenie projektu budowlanego zamiennego. Następnie organ powiatowy wydał w trybie art. 51 ust. 4 Prawa budowlanego powołaną

na wstępie decyzję z dnia [...] czerwca 2009 roku, którą zatwierdził projekt budowlany zamienny i udzielił pozwolenia na wznowienie robót budowlanych obejmujących budowę pięciu budynków (mieszkalno - pensjonatowego i 4 budynków rekreacyjno