Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. I OSK 420/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Pocztarek sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant asystent sędziego Dorota Chromicka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1042/11 w sprawie ze skargi J. T. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie przekazania do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów sprawy badania prawidłowości postępowania dotyczącego zatwierdzenia stopnia naukowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 3 listopada 2011 r., II SA/Wa 1042/11 oddalił skargę J. T. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przekazania do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów sprawy badania prawidłowości postępowania dotyczącego zatwierdzenia stopnia naukowego.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach sprawy. J. T. wnioskiem z 16 grudnia 2010 r. zażądał od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego podjęcia działań przewidzianych przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w celu usunięcia wadliwej decyzji Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w zakresie odmowy zatwierdzenia uchwały Rady Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracyjnego KUL z [...] czerwca 2004 r. o nadaniu zainteresowanemu stopnia doktora habilitowanego nauk prawnych. Wskazał, że z żądaniem podjęcia takich działań występował do Ministra w pismach z 16 grudnia 2009 r. i z 21 maja 2010 r. Nadmienił, że nie zgadza się z odpowiedzią Ministra (pismo z 26 listopada 2010 r.), twierdzącą, że Centralna Komisja jest organem niezależnym od Ministra i żąda od organu formalnego załatwienia niniejszej sprawy. Jego zdaniem, Minister posiada uprawnienia nadzorcze wobec Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, albowiem jest wobec niej organem nadrzędnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00