Wyrok NSA z dnia 8 marca 2012 r., sygn. II OSK 2469/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz /spr./ sędzia del. NSA Jerzy Solarski Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 908/10 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłat podwyższonych za korzystanie ze środowiska uchyla zaskarżony wyrok oraz skarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2010 r. nr [...]

Uzasadnienie

II OSK 2469/10

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2010 r., sygn. IV SA/Wa 908/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi Przedsiębiorstwa W. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie odmowy umorzenia odroczonych opłat podwyższonych za korzystanie ze środowiska - oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku podano, iż decyzją z dnia [...] marca 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie po rozpatrzeniu odwołania Przedsiębiorstwa W. S.A. od decyzji Marszałka Województwa Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2008 r., odmawiającej umorzenia przed przewidywanym terminem, tj, 30 grudnia 2010 r. zakończenia realizacji przedsięwzięcia wyposażenia aglomeracji warszawskiej w zbiorcze sieci kanalizacyjne i oczyszczalnie ścieków, polegającego na rozbudowie i modernizacji oczyszczalni ścieków "Czajka" wraz z oczyszczalnią ścieków "Południe" i układem kolektorów dosyłowych, odroczonych opłat podwyższonych za korzystanie ze środowiska, w części dotyczącej oczyszczalni ścieków "Południe" za okres od I kwartału 2002 r. do I półrocza 2006 r. w kwocie 172.615.555,04 zł (sto siedemdziesiąt dwa miliony sześćset piętnaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt pięć złotych i cztery grosze) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.