Postanowienie NSA z dnia 27 września 2012 r., sygn. I GZ 242/12

Przywrócenie terminu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. Spółki z o.o. we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 23 lipca 2012 r.; sygn. akt I SA/Wr 747/12 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2012 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. postanowieniem z 23 lipca 2012 r., I SA/Wr 747/12 odmówił P. Spółce z o.o. we W. przywrócenia terminu do wniesienia skargi, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że pismem z 1 czerwca 2012 r. (data stempla pocztowego), złożonym wraz ze skargą, skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, kwestionując zasadność zastosowania przez organ tzw. fikcji doręczenia decyzji drugiej instancji w trybie art. 150 § 2 zd. 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r., Nr 8., poz. 60 ze zm.). Jak podniosła, o fakcie wydania decyzji przez organ odwoławczy oraz upływie terminu do jej zaskarżenia, dowiedziała się dopiero w siedzibie organu podatkowego w dniu 25 maja 2012 r., po tym jak doręczono jej tytuły wykonawcze. Niewiedza strony, co do faktu wydania decyzji przez organ drugiej instancji spowodowana była nieprawidłowościami w funkcjonowaniu poczty, której pracownik nie poinformował strony o próbach doręczenia przesyłki poprzez pozostawienie tzw. awiza.