Wyrok NSA z dnia 21 września 2012 r., sygn. I GSK 42/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. J. P., W. P. Spółki jawnej w B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 20 lipca 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 453/11 w sprawie ze skargi P. J. P., W. P. Spółki jawnej w B. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. J. P., W. P. Spółki jawnej w B. B. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę P. J. P., W. P. Spółki jawnej w B.-B.. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie podatku akcyzowego, z następującym uzasadnieniem.

W dniu [...] czerwca 2010 r. do Naczelnika Urzędu Celnego w B. - B. wpłynął wniosek skarżącej spółki o zwrot akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej trzech samochodów osobowych marki F. "P." i jednego samochodu osobowego marki F."[...]" do Niemiec, niezarejestrowanych wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, od których akcyza została zapłacona na terytorium kraju.

Decyzją z [...] sierpnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w B.-B. odmówił zwrotu akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych - na podstawie art. 207 § 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. z 2012 r. poz. 749), art. 107 ust. 1-5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3, poz. 11 ze zm.; dalej: u.p.a.) oraz § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 24 lutego 2009 r. w sprawie zwrotu akcyzy od samochodu osobowego (Dz. U. Nr 32, poz. 246). Powodem odmowy był fakt, że spółka P. nie spełnia wymogów do uzyskania zwrotu akcyzy, ponieważ w chwili wywozu samochodów za granicę nie dysponowała już prawem rozporządzania nimi jak właściciel, co oznacza, że nie dokonywała dostawy wewnątrzwspólnotowej (przemieszczenia samochodów osobowych z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego). Z przedstawionych przez stronę dokumentów wynika bowiem, że to niemiecki kontrahent nabył na terenie Polski prawo dysponowania samochodami jak właściciel, co nastąpiło z chwilą odbioru samochodów w salonie sprzedaży i to w jego imieniu firma przewozowa dokonała dostawy wewnątrzwspólnotowej.