Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 września 2012 r., sygn. II GSK 1176/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej U. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Lu 23/11 w sprawie ze skargi U. S. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 3 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Lu 23/11, wydanym w sprawie ze skargi U. S. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

U. S., zwana dalej "skarżącą", składając wniosek o przyznanie płatności na rok 2009 z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania zadeklarowała do jednolitej płatności obszarowej działki rolne położone na obszarze ONW strefa nizinna I o łącznej powierzchni 3,87 ha oraz działki rolne położone na ONW strefa nizinna II o łącznej powierzchni 3,85 ha.

Kontrola w gospodarstwie rolnym skarżącej przeprowadzona w dniu 21 lipca 2009 r. wykazała rozbieżności pomiędzy zadeklarowaną powierzchnią działek a powierzchnią stwierdzoną na miejscu. Na zlecenie organu kontrolnego, tj. Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Oddział Regionalny w E. wykonawcą kontroli było Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. w L. Po przeanalizowaniu zastrzeżeń wniesionych przez skarżącą ostatecznie ustalono zaniżenie wielkości upraw, które wyniosło 2,97 ha w odniesieniu dla działek rolnych położonych na obszarze ONW strefa nizinna I.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00