Wyrok NSA z dnia 28 marca 2012 r., sygn. I GSK 993/10

Zmiana stężenia alkoholu w nabytym spirytusie skażonym przez dodanie nawet niewielkiej ilości wody stanowi zmianę jego właściwości, w tym wypadku fizykochemicznych. Już tego rodzaju zmiana, jeżeli nawet nie powoduje zmiany oznaczenia SWW, może kwalifikować tę czynność jako produkcję, a osobę ją wykonującą jako producenta. Skoro zaś Skarżąca była producentem wyrobu akcyzowego, w sytuacji gdy podpałkę do grilla stanowił skażony i zabarwiony alkohol etylowy, należało konsekwentnie uznać, że na skarżącej jako na producencie wyrobu akcyzowego ciążył obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 35 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 25 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/Po 508/10 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 28 [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt III SA/Po 508/10, oddalił skargę J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P.z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2003 r.

Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

I

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...] określił J. P prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "R." w K. (dalej: Skarżąca) zobowiązanie w podatku akcyzowym od marca do grudnia 2003 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż J. P. rozpoczęła w marcu 2003 r. produkcję wyrobu akcyzowego, nie zgłaszając tego do właściwego urzędu skarbowego. Nie składała też deklaracji w zakresie podatku akcyzowego. Dopiero w listopadzie 2003 r. złożyła zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku akcyzowego do Urzędu Celnego w K..