Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. I GSK 23/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr.) Sędzia del. WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] "M." Ś. i W. S. j. w G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W. z dnia 28 września 2010 r. sygn. akt I SA/Go 599/10 w sprawie ze skargi [...] "M." Ś. i W. S. j. w G. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] "M." Ś. i W. S. j. w G. W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Rz. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 28 września 2010 r., sygn. akt I SA/Go 599/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. oddalił skargę A.J.P. "M." Ś. i Wspólnicy Sp. J. w G. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Ze stanu faktycznego przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu [...] października 2008 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w G. W. wszczęli wobec skarżącej spółki czynności kontrolne w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku akcyzowego - obrót i przeznaczenie oleju opałowego za okres od stycznia do grudnia 2005 r. Kontrolę podatkową zakończono w dniu [...] grudnia 2008 r.

Mając na uwadze ustalenia kontroli, Naczelnik Urzędu Celnego w G. W. postanowieniem z dnia [...] lutego 2009 r., wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego za okres od stycznia do grudnia 2005 r. oraz postanowił włączyć do sprawy materiały zebrane w toku postępowania kontrolnego z dnia [...] grudnia 2008 r., a decyzją z dnia [...] września 2009 r. określił skarżącej Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2005 r. w kwocie 17.886 zł. Na powyższą decyzję strona złożyła odwołanie.