Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. II GSK 288/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędziowie NSA Maria Jagielska del. WSA Barbara Stukan-Pytlowany (spr.) Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 765/10 w sprawie ze skargi G. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz G. F. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 765/10 - po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie kary pieniężnej - uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w R. z dnia [...] listopada 2009 r., stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania, z następującym uzasadnieniem.

W trakcie kontroli drogowej w dniu [...] września 2009 r. w miejscowości D. skontrolowano pojazd marki Autosan o numerze rej. [...], którym wykonywany był krajowy transport regularny osób. Kierowca okazał zaświadczenie o spełnieniu wymagań ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm., dalej: u.t.d.) wystawione przez firmę A. A. F. z siedzibą B. [...], [...]-[...] S. Przewoźnikiem wykonującym przewóz była firma G. F. "M." Usługi Transportowe z siedzibą B. [...], [...]-[...] S. Powyższe ustalenia zawarto w protokole kontroli z dnia [...] września 2009 r.