Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. I FSK 13/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia WSA (del.) Izabela Najda - Ossowska, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. - S. Usługi Handlowe Spółka Jawna U. B., J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Po 354/11 w sprawie ze skargi T. - S. Usługi Handlowe Spółka Jawna U. B., J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 28 lutego 2011 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, grudzień 2005 r., od stycznia do października 2006 r., styczeń, luty, od kwietnia do grudnia 2007 r. oraz za okres od stycznia do sierpnia 2008 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. - S. Usługi Handlowe Spółka Jawna U. B., J.B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Spółki jawnej "T.-S., Usługi Handlowe" U. B., J. B. (poprzednia nazwa S.C. T. Handlowe U. B., J. B.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 28 lutego 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, grudzień 2005 r., od stycznia do października 2006 r., styczeń, luty, od kwietnia do grudnia 2007 r. oraz za okres od stycznia do sierpnia 2008 r.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wykonywania usług transportowych od dnia 1 marca 2000 r. W wyniku kontroli podatkowej stwierdzono, że Spółka dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z 92 faktur wystawionych przez S. B. oraz z 9 faktur wystawionych przez A. M. Faktury VAT dotyczyły naprawy pojazdów samochodowych podatnika. Szczegółowa analiza faktur dokonana przez organ I instancji doprowadziła do wniosku, że faktury te nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.