Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. II FSK 926/11

Dla dokonania oceny prawidłowości zastosowania art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. niezbędne jest jedynie ustalenie, że posiadane mienie, w tym z okresu wcześniejszego, musi pochodzić z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania, zaś te zasoby, z których podatnik chce rozliczyć swoje przychody, znajdują w nich pokrycie bez względu na czas ich pozyskania. Wobec tego, ani brak decyzji, która dotyczyłaby wcześniejszych okresów opodatkowania, ani przedawnienie prawa do wymiaru zobowiązań podatkowych za lata poprzednie, nie stoją na przeszkodzie uwzględnieniu wysokości zasobów (mienia) zgromadzonych w tych latach.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 1158/10 w sprawie ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracji we Wrocławiu, w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1158/10, oddalił skargę J. H. - nazywanego dalej "Skarżącym", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 lipca 2010 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r.

Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że w trakcie postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ustalił, iż Skarżący wraz z żoną E. H. ponieśli w 2004 r. wydatki oraz zgromadzili mienie o łącznej wartości 1.012.633,98 zł, uzyskali przychód w wysokości 288.363,04 zł, a wartość wydatków i zgromadzonego mienia nieznajdującego pokrycia w mieniu zgromadzonym w 2004 r. oraz latach poprzednich pochodzących z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania wyniosła 724.270,94 zł. W następstwie przeprowadzonego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 15 grudnia 2009 r. ustalił Skarżącemu oraz jego żonie zobowiązanie podatkowe w wysokości 271.601 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00