Wyrok NSA z dnia 2 października 2012 r., sygn. I FSK 1897/11

Dokonywanie przez podatnika wszelkich zmian dotyczących rozliczenie podatku od towarów i usług może nastąpić do momentu, w którym nie ulega przedawnieniu zobowiązanie podatkowe za dany okres rozliczeniowy. Chociaż przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie zakreślają terminu do wystawienia faktury korygującej w przypadku zawyżenia stawki podatku VAT, to jednak nie mogą być dokonane korekty faktur dokumentujących zdarzenia dotyczące wygasłych przez przedawnienie zobowiązań podatkowych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Danuta Oleś (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. O. S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3312/10 w sprawie ze skargi B. O. S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. O. S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Ministra Finansów kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 3312/10 oddalił skargę Banku [...] S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 września 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że Bank [...] S.A. z siedzibą w W. (dalej jako "Bank") złożył wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego. We wniosku Bank przedstawił zdarzenie przyszłe, związane z planowanym wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych. Konieczność wystawienia faktur korygujących wynika z tego, iż w przeszłości Bank dokonał importu usług pomocniczych do usług pośrednictwa finansowego, który pierwotnie błędnie został uznany za czynności podlegające opodatkowaniu podstawową stawką VAT. W celu opodatkowania tych czynności podatkiem VAT, Bank wystawiał faktury wewnętrzne, na których wskazywał kwoty podatku należnego. Podatek należny został ujęty przez Bank w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc, w którym faktury wewnętrzne zostały wystawione. Kwoty te zwiększyły kwotę podatku należnego w poszczególnych miesiącach, który został rozliczony przez Bank w ramach deklaracji VAT za dany miesiąc.