Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. I FNP 11/12

Podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące oceny dowodów i stanu faktycznego przyjętego za podstawę kwestionowanego orzeczenia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA: Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi M. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 309/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 379/09 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 26 marca 2009 r., nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 3 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 309/10, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 3 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 379/09, oddalającego skargę M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 26 marca 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r.